01 颅骨修补

颅骨修补手术作为治疗颅骨缺损的关键手段，其手术时机的选择直接关乎手术效果及患者的全面康复。颅骨缺损不仅影响患者的外观形象，更重要的是它削弱了脑组织的外层保护，使脑组织更容易受到外界的冲击和损伤，进而可能引发颅内压力失衡、脑组织移位等一系列严重的并发症。因此，在选择颅骨修补手术的时机时，必须综合考虑患者的具体情况，包括年龄、身体状况、缺损的大小与位置、颅内压的稳定性以及心理状况等多个因素。本文旨在综述影响自体颅骨修补时机的关键因素，以期为临床决策提供参考。^[1,2,3,4]

理想的颅骨修补时机通常是在患者生理机能相对稳定、恢复良好，且没有严重的基础疾病干扰的情况下进行。对于儿童患者，由于颅骨和脑组织仍处于生长发育阶段，更应尽早进行颅骨修补以避免影响发育。同时，随着医疗技术的不断进步，早期修补（如术后较短时间内）的可行性也在逐步增加，但具体时机的选择仍需根据患者的个体情况和医生的建议来决定。

02 自体颅骨修补

自体颅骨修补术作为神经外科领域的一项重要技术，专门用于修复因颅脑外伤、肿瘤切除等导致的颅骨缺损，其独特之处在于利用患者自身经过深低温冷冻保存等精心处理的颅骨骨瓣进行修补，以实现颅骨的精准与完美修复。这种手术方法不仅减少了排异反应的风险，还提高了手术的安全性和成功率。^[5]

自体颅骨修补相比其他颅骨修补材料（如钛网、PEEK等）具有显著优势。首先，自体颅骨具有完美的组织相容性，无需担心排斥反应；其次，其形态与患者原始颅骨一致，无需额外塑形，且能恢复正常的生理解剖结构；最后，自体颅骨修补后能与周围骨质融合，形成稳定的骨性连接。^[6]

综上所述，自体颅骨修补术与颅骨修补手术时机的合理选择是确保患者获得最佳治疗效果和顺利康复的重要保障。本文将从术后恢复、身体状况、骨瓣状态、外界因素、特殊情况五个角度进行逐一阐述。

03 自体颅骨修补时机

一、术后恢复

1、颅内压

在颅脑损伤或手术后，颅内压的稳定性是决定修补时机的重要因素。如果颅内压未稳定，过早进行修补手术可能会增加颅内高压的风险，影响手术效果和患者安全。因此，需要先进行治疗和观察，等待颅内压降至正常范围并保持稳定后再行修补手术。^{[7，8，9，10，11]}

2、局部感染与炎症反应头皮伤口完全愈合，无红肿、渗液等感染迹象是进行颅骨修补手术的前提。一般在处理伤口后2-3个月进行颅骨修复手术较为合适。如果手术区域存在感染或炎症反应，需要等待感染控制、炎症消退后再行修补手术。否则，感染可能扩散至颅内，导致严重的并发症。^{[7，8，9，10]}

3、神经功能恢复

过早进行颅骨修补可能会干扰其恢复进程。因此，一般建议在神经功能恢复相对稳定，约3-6个月时进行手术。这样既可以保证手术的安全性，又可以最大限度地减少对神经功能的影响。^{[3，8，9，10，11，13]}

二、身体状况

1、患者年龄

对于儿童患者，由于颅骨和脑组织仍处于生长发育阶段，颅骨缺损可能对其生长发育产生不良影响。因此，儿童患者应尽早进行颅骨修补手术，以避免影响脑组织的正常发育。然而修补时机过早或过晚，都可能影响颅骨的生长发育和形态恢复。因此，医生需要根据患者的年龄、生长发育状况以及颅骨缺损的具体情况来制定个性化的手术方案。^[14，15]

对于成人患者，手术时机则没有严格的年龄限制，但也需要考虑患者的身体状况和手术风险。

对于老年患者，由于老年患者身体机能普遍较成人差，因此，应在老年患者基础情况稳定、恢复较好时再进行手术，以此降低手术过程中的风险。

2、身体状况（基础疾病、营养状况等）

患者的全身状况也是影响修补时机的重要因素。在决定修补前，需对患者进行全面的术前评估，包括心肺功能、肝肾功能、凝血功能等。若患者存在严重的基础疾病（如高血压、糖尿病、心肺功能不全等）或感染风险，需待病情稳定后再行修补手术。此外，患者的营养状况等也会影响手术效果及恢复速度，这些因素都可能会影响患者的手术耐受性和术后恢复，需综合考虑。^{[7，8，9，10]}

3、心理状态

患者和家属对手术的认知和期望也会影响手术时机的选择。颅骨缺损会影响患者的自尊心和自信心，因此患者应在心理上具备接受手术的准备。对于有严重心理障碍的患者，应先进行心理治疗再考虑手术。^[8，9，10]

三、骨瓣状态

1、骨瓣保存

自体颅骨骨瓣的保存状态直接影响其修补后的成活率和修复效果。目前，深低温冷冻保存是较为常用的保存方法，能有效延长颅骨骨瓣的保存时间并保持其生物活性。然而，即使采用先进的保存技术，颅骨骨瓣的保存时间也有限制。因此，在确定修补时机时，需考虑颅骨骨瓣的保存状态，避免过长时间的保存导致骨瓣质量下降。^[14,16,17]

2、缺损部位

不同部位的颅骨缺损对修补时机的选择也有影响。对于位于重要位置的缺损，如额叶、颞叶等，也应尽早进行手术，以减少对脑组织的影响。且位于额部或颞部的颅骨缺损可能更需要注意美观和功能性恢复，因此需要更精确的手术时机。

3、缺损面积

缺损的大小也影响修补时机的选择。较大的缺损可能需要更长的恢复时间和更严格的术前准备，但同时，较大的缺损更加影响颅内压力不均或脑组织移位导致的神经功能损伤。所以，对于较大的缺损，需要更精确的手术时机。

四、外界因素

1、医生的经验与判断

医生的经验与判断在自体颅骨修补时机的选择中起着至关重要的作用。医生需根据患者的具体情况、手术目的及预期效果等因素进行综合评估，并制定出合理的手术方案。同时，医生还需密切关注患者的病情变化及手术效果，及时调整治疗方案以应对可能出现的问题。^[18]

2、家庭的支持情况

患者家属的意愿和配合度也是影响修补时机选择的因素之一。如果患者或家属对手术效果有较高期望，或者希望尽早恢复正常的外观和功能，则会大大促进修补手术进程的推进。医生需要在充分沟通的基础上，根据患者的实际情况和手术风险来制定合适的手术方案。

3、医疗资源的可及性

在某些地区或医院，由于医疗资源的限制，可能无法在短时间内为患者提供合适的手术方案或术后护理。因此，在选择修补时机时，需要充分考虑医疗资源的可及性和患者的实际需求。

五、特殊情况

尽管传统观点认为颅骨修补手术应在术后3-6个月进行，但最新研究成果显示，早期修补（如术后1-2个月）可能改善患者预后，减少颅骨缺损后综合征的发生。然而，这需要综合评估患者的具体情况，包括术中出血风险、感染控制等因素。^{[12、19、20、21]}

综上所述，自体颅骨修补时机的选择是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。随着医疗技术的不断进步和手术经验的积累，自体颅骨修补术将在未来得到更广泛的应用和发展。医生需要根据患者的具体情况、手术目的及预期效果等因素进行综合评估，并制定出合理的手术方案。同时，患者及家属也需要充分了解手术的风险和效果，积极配合医生的治疗方案。

未来，我们可以期待更多关于自体颅骨修补时机选择的研究和探讨，以进一步优化手术方案并提高治疗效果。

参考文献

[1]Piazza M, Grady MS. Cranioplasty. Neurosurg Clin N Am. 2017 Apr;28(2):257-265. doi: 10.1016/j.nec.2016.11.008. PMID: 28325460.

[2]Ong AA, Manning JP, Vincent AG, Namin AW, Wang W, Ducic Y. Cranioplasty. Facial Plast Surg. 2021 Dec;37(6):698-702. doi: 10.1055/s-0041-1735560. Epub 2021 Sep 14. PMID: 34521150.

[3]Mee H, Anwar F, Timofeev I, Owens N, Grieve K, Whiting G, Alexander K, Kendrick K, Helmy A, Hutchinson P, Kolias A. Cranioplasty: A Multidisciplinary Approach. Front Surg. 2022 May 17;9:864385. doi: 10.3389/fsurg.2022.864385. PMID: 35656088; PMCID: PMC9152220.

[4]Shin HS, Lee DW, Lee SH, Koh JS. Analyses Using Micro-CT Scans and Tissue Staining on New Bone Formation and Bone Fusion According to the Timing of Cranioplasty via Frozen Autologous Bone Flaps in Rabbits : A Preliminary Report. J Korean Neurosurg Soc. 2015 Apr;57(4):242-9. doi: 10.3340/jkns.2015.57.4.242. Epub 2015 Apr 24. PMID: 25932290; PMCID: PMC4414767.

[5]Cabbad NC, Stalder MW, Arroyave A, Wolfe EM, Wolfe SA. Autogenous Bone Cranioplasty: Review of a 42-Year Experience by a Single Surgeon. Plast Reconstr Surg. 2019 Jun;143(6):1713-1723. doi: 10.1097/PRS.0000000000005677. PMID: 31136489.

[6]肖航,陈振兴,李斌.颅脑外伤术后颅骨缺损自体骨瓣修补修补术的临床效果分析[J].中外医疗,2024,43(06):41-44.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2024.06.041.

[7]王玖.创伤性脑损伤（TBI）去骨瓣减压术后颅骨修补时机的Meta分析[D].第四军医大学,2017.

[8]吴奇昉.颅骨缺损修补手术时机与方法优化及效果评价[D].内蒙古大学,2017.

[9]辛振学.外伤性颅骨缺损手术修补时机的依据研究[D].泰山医学院,2010.

[10]于洋.外伤性颅骨缺损修补时机选择对神经功能恢复的影响[D].山东大学,2008.

[11]Chen R, Ye G, Zheng Y, Zhang Y, Zheng S, Fang W, Mei W, Xie B. Optimal Timing of Cranioplasty and Predictors of Overall Complications After Cranioplasty: The Impact of Brain Collapse. Neurosurgery. 2023 Jul 1;93(1):84-94. doi: 10.1227/neu.0000000000002376. Epub 2023 Jan 27. PMID: 36706042.

[12]黄宝辰.颅骨修补时机与手术后颅骨缺损患者神经功能恢复的关系研究[D].青岛大学,2020.DOI:10.27262/d.cnki.gqdau.2020.002554.

[13]Alkhaibary A, Alharbi A, Alnefaie N, Oqalaa Almubarak A, Aloraidi A, Khairy S. Cranioplasty: A Comprehensive Review of the History, Materials, Surgical Aspects, and Complications. World Neurosurg. 2020 Jul;139:445-452. doi: 10.1016/j.wneu.2020.04.211. Epub 2020 May 6. PMID: 32387405.

[14]黄家林.去颅骨瓣减压患儿临床特征及颅骨修补术后骨质吸收危险因素分析[D].中国医科大学,2023.DOI:10.27652/d.cnki.gzyku.2023.001109.

[15]Rocque BG, Amancherla K, Lew SM, Lam S. Outcomes of cranioplasty following decompressive craniectomy in the pediatric population. J Neurosurg Pediatr. 2013 Aug;12(2):120-5. doi: 10.3171/2013.4.PEDS12605. Epub 2013 Jun 21. PMID: 23790219.

[16]Mirabet V, García D, Yagüe N, Larrea LR, Arbona C, Botella C. The storage of skull bone flaps for autologous cranioplasty: literature review. Cell Tissue Bank. 2021 Sep;22(3):355-367. doi: 10.1007/s10561-020-09897-2. Epub 2021 Jan 9. PMID: 33423107.

[17]Rosinski CL, Chaker AN, Zakrzewski J, Geever B, Patel S, Chiu RG, Rosenberg DM, Parola R, Shah K, Behbahani M, Mehta AI. Autologous Bone Cranioplasty: A Retrospective Comparative Analysis of Frozen and Subcutaneous Bone Flap Storage Methods. World Neurosurg. 2019 Nov;131:e312-e320. doi: 10.1016/j.wneu.2019.07.139. Epub 2019 Jul 25. PMID: 31351936.

[18]Yeap MC, Tu PH, Liu ZH, Hsieh PC, Liu YT, Lee CY, Lai HY, Chen CT, Huang YC, Wei KC, Wu CT, Chen CC. Long-Term Complications of Cranioplasty Using Stored Autologous Bone Graft, Three-Dimensional Polymethyl Methacrylate, or Titanium Mesh After Decompressive Craniectomy: A Single-Center Experience After 596 Procedures. World Neurosurg. 2019 Aug;128:e841-e850. doi: 10.1016/j.wneu.2019.05.005. Epub 2019 May 10. PMID: 31082551.

[19]杜虎,齐晓鑫.不同时机颅骨修补术对颅脑损伤患者脑血流动力学指标及预后情况的影响[J].临床医学工程,2024,31(07):825-826.

[20]吴新潮,柴清喜,李建军,等.重型颅脑损伤去骨瓣减压术后不同时机颅骨缺损修补近期效果和安全性对比研究[J].河南外科学杂志,2024,30(02):29-31.DOI:10.16193/j.cnki.hnwk.2024.02.019.

[21]尚彬,陈华轩,罗波,等.不同颅骨修补时机对创伤性颅脑重型损伤患者脑血流动力学、神经功能及预后的影响[J].实用医院临床杂志,2024,21(02):119-122.